sofia_falk | Entries tagged with мысли

Да разве нынешние рейтинги про телевизор что-то показывают или измеряют? По мне так эти 11% просто свидетельствуют, что какое-то количество тех, кто давно уже со всем своим барахлом переселился от телевизора в интернет, просто ещё не выбросили ящик и иногда его даже включают.

Был такой фильм - "Степфордские жёны". Не римейк-комедия Френка Оза с Николь Кидман, где всё кончилось хорошо, любовь победила всех, и воцарилась политкорректная благодать, а тот настоящий, страшный, где всё кончается плохо. И последний жуткий кадр: медленно наплывающее в камеру лицо Кэтрин Росс, с застывшей улыбкой и безжизненным, благостным и пустым взглядом.
В том 1975 года оригинале Брайана Форбса глава мужского клуба и главный демиург-идеолог всё время рисует героиню К.Росс - Джоэн. Набрасывает её в профиль, анфас, вполоборота и жалуется, что глаза у него не получаются. Не даются ему глаза. ( (Немного спойлера) ) В последних кадрах фильма она безмятежно вместе с другими жёнами катит тележку по белому полу супермаркета. Взгляд её лучист и безмятежен. Глаза заняли, наконец, своё место на нужном лице.

Мне нравится раскрашенная "Золушка". Штирлиц не нравится, другие фильмы не нравятся. А "Золушка" нравится. Я не очень-то любила этот фильм в детстве именно из-за его черно-белости. Мне не хватало в нём цвета, как воздуха. Из-за этого он казался мне каким-то душноватым и как будто бы дымным. Несколько смущал меня своим женским обликом Принц, но это уже совсем про другое...
Раскрашенная "Золушка" может быть и потеряла объём и таинственную глубину игры света и тени (считается, что оператор Михаил Шапиро славен был виртуозным умением как-то по особенному ставить свет для черно-белой плёнки), но зато в цвете проявилась вся восхитительная пряничность сказочного мира. В котором деревья и трава не бывают чересчур зелёными, небо - очень голубым, да и вообще ничего не может быть слишком ярким. Как во сне. И любая декоративная условность принимается мгновенно, как данность.
Вот только глаза... Любой план, укрупняющий лучистый взгляд маленькой Жеймо или схватывающий лицо любого персонажа, взглядывает на вас с киберпанковскрй бесстрастностью, не омрачаемой никакой эмоцией. Торжество чистого беспримесного цвета. Секунда, и всё позади.
Посмотрите на метке 1мин 14 секунд. Для нас уже привыкших подмечать детали, деталечки, нюансики вездесущей инфосферы, вышколенных канонами голливудского саспенса, что обещает этот медленный поворот головы и блеснувший ярко-синий лёд зрачков?
Финальный монолог короля чудесен. Камера наезжает, наезжает... Ах, monseigneur, зачем же Вы поддались соблазну глупых простушек, в их повальном увлечении шизофренически-ярким цветом радужки?!

Ну а вообще забавное впечатление, конечно. Когда король слишком сильно открывает рот, кажется, что он наелся свежей черники, да так и выскочил в кадр, неся на губах сладкие ягодные остатки...

В послеобеденную пору на Кутузовском относительное затишье. Дорога пока ещё (уже) не перегружена плотным транспортным потоком. Машинам вольная вольница. Общественный же транспорт, словно чуя надвигающеюся волчью пору, передвигается от остановки к остановке небольшими группами. Чужаков не терпят, кучкуются строго в рамках собственного вида: рогатые с рогатыми, безрогие с безрогими.

От просторной арки, из которой мы выныриваем, возвращаясь из детской поликлиники, остановка отлично просматривается. Там уже толпится троллейбусная стайка. Мы не торопимся. Бежать неохота (до остановки метров 30-40), и так понятно, что на какой-то из них успеем.

И действительно, спокойно заходим в полупустой салон. С нами входит офис-дама в справном костюмчике. Причёска, маникюр, макияж, умело вычерчена заломленная бровь. Тугие икры над тонкими каблуками... Она торопливо шуршит подальше, к хвосту. Дети мгновенно окуппируют четыре развёрнутых друг к другу сиденья - там пусто и не приходится одёргивать их желание забраться на них с коленками.

Несмотря на малолюдие, внутри отчётливое напряжение. Озираюсь - прямо через проход от нас сидит сидит пария - молодой длинноволосый парень. Волосы чисто промыты и аккуратно собраны в хвост. Не воняет, однако рваный пиджак на голове тело, стоптанные ботинки, огромный пакет с пожитками, пристроенный между коленями... Парень в явном "неадеквате", с жадным удивлением, разворачиваясь и подскакивая всем телом провожает глазами офисную пассажирку. Углядев, что я внимательно его разглядываю, воздевает руки, кривит рот... Я быстро отвожу глаза в окно и на детей. Ну что я могу ответить на его странные и болезненные попытки. Он не ребёнок, которому можно умилиться и подыграть. Он взрослый, уже взрослый.

Боковым зрением вижу, как он обмякает, успокаивается. Весь стекает вниз, ссутулившись. Украдкой бросаю взгляд на его лицо: отёкшие снулые черты, потухший взгляд. Он смотрит прямо перед собой, внутрь себя. Шевелит губами.
Дама выходила на одной остановке с нами, предусмотрительно выбрав заднюю дверь. Ну это она напрасно, он уже погрузился в созерцание внутренних картин. И только на секунду встрепенулся, когда мы прошли мимо него к выходу.

Господи, Господи, а ведь у него тоже была мама. И врачи, и учителя, и косые взгляды соседей и попутчиков. И никто тогда и не заикался ни об аутизме, ни об особых детях, ни о милосердии, ни о сочувствии...
Вернее милосердие-то, наверняка было (куда же без него на землях с обильно взлелеянным культом юродивых). Было. Сочувственно-брезгливое (я знаю, я тоже считала тогда, что "такой" ребёнок вина родителей, а не беда).

Я ведь тоже умру когда-нибудь. Я в любой момент могу умереть. И что тогда впереди? Молчаливо-враждебный троллейбус, улица, околоток, мир?..

Зарекалась ведь я, сколько раз зарекалась: не спорить ни в чьих журналах ни по какому поводу, если выясняется (а выясняется это быстро), что оппонент придерживается кардинально противоположной точки зрения.
А если предмет спора "национальный вопрос", различные виды сексуальной ориентации, политика, или, не дай Бог, вопросы этики и морали, то сразу (слышишь, говорила я себе строго, сразу!) закрывай лавку и беги. Ну на самом деле, совсем глупо предполагать что в непримиримом ЖЖ-споре может родиться хоть какая-нибудь (хоть хилая, полуживая, недоношенная и болезная) истина. Разве что для себя лишний раз сформулируешь то, что в чём и так уверен.
"Спорить можно только с единомышленниками" - объяснили мне взрослые в детстве. Я запомнила. Придерживаться этой нехитрой истины поначалу было непросто, но со временем я научилась. Быстро научилась. Так мне казалось. Однако, периодически вступаю ~~в это~~ ~~виртуальное~~ ~~говно~~ в дискуссию. И ведь сколько времени уходит на то, чтобы на выходе получить сакраментальное: сама ты дура непонятливая.

У меня только однажды за все 4 года существования в ЖЖ-сфере было такое - спорила, спорила, а с той стороны раз и прилетело: кажется вы и в самом деле правы.
Было приятно.

Вот сейчас, буквально сию минуту Меркель стоит с Обамой у какого-то мемориала. Или памятника. Слышно как журчит вода (она то ли стекает по памятнику, то ли как-то рядом течёт) и щёлкают фотокамеры.
А завтра она будет стоять на Uniplatz всего в 10-15 км от моего дома.
Город готовится к выборам в европейский парламент. Всё заклеено яркими плакатами с призывами и фотографиями кандидатов от партий, блоков, объединений.
Первая бундесканцлерин тоже приедет поддержать своего кандидата, худощавого лощёного дядьку. Но Ангелу любят в Германии, а приснопамятные демарши Шрёдера в Газпром и всё это тошнотворное расшаркивание "мой друг Владимир, мой друг Герхард" прибили к её берегу много электоратных сторонников.

Но я не пойду.
Не люблю скопление народа, да и к тому же, несмотря на очевидную разницу, по горло сыта бодрой секьюрити-деятельностью в родной отчизне.

Не пойду и голосовать, хотя мне прислали деликатную Wahlbenachrichnigung (открытку с обозначением куда и во сколько приходить, в обмен на которую я получу бюллетень), толерантно тем самым отметив мой статус и связанные с ним права и обязанности. Не пойду, потому что совсем ничего не понимаю ни про кандидатов, ни про европейский парламент, не смотрю новостей, не читаю газет, и вся эта жизнь по-прежнему для меня отстранённо-таинствена и не очень интересна.
Удивительно, что при этом я не ощущаю себя внутри некоторой аморфной и не очень проявленной субкультуры, а наоборот, окружающие кажутся мне отдельными, погружёнными в свои бурные и тесные радости.

И это же сомнительное чувство и ощущение я, сама того не желая, передала и Полине.
Она вольготно и спокойно чувствует себя внутри европейского социума, у неё нет никакого языкового барьера - ей ведомы с детства многие коды, понимания которых я почти совсем лишена, - однако и у неё такое же томительное чувство чужеродности внутри всей этой спокойной, размеренной и уважительной жизни.
Начни я размышлять об этом по-настоящему, не на уровне полусознательных (или полубессознательных) сенсорных рецепторов, из которых только и вырастает вся эта кружевная пена, все эти расплывающиеся на подсвеченном из-за кулисья полотняном заднике тени, то додумаюсь пожалуй до всякого такого, до чего мне додумыватся совсем не хочется, да и, по правде говоря, лень...

«Глокая куздра» или некоторые размышления об особенностях языка.

«Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка». Что за «куздра» и какой-такой «бокр»? И за что она его «будланула»? И что вообще между ними происходит? И чего они не поделили (а может наоборот поделили)?

В 1928 году академик Щерба придумал эту «куздру» для универсального объяснения языковой конструкции. Ну в самом деле. Вы можете не иметь ни малейшего понятия о том, кто такая «куздра» и почему она так относится к неведомому «бокру». Но вы чётко различаете – куздра-то эта глокая, и что-то она уже совершила по отношению к загадочному бокру, и предпринимает какие-то действия к бокрёнку, который явно еще малыш. Опять же «куздра» эта — женского рода, а «бокр» явно принадлежит к противоположной половине.

А уж плохая эта самая «куздра» или всё-таки она поступает по справедливости, предстоит решить каждому в меру его фантазии и понимания этой самой справедливости. Может она защищает своё жилище? А может она — гнусная хищница, и тогда бедный «бокр» и его «бокрёнок» уже нуждаются в сочувствии...

Одним словом, не вдаваясь в частности, совершенно очевидно, что здесь прилагательное и подлежащее, а что сказуемое. Имеется даже множество второстепенных членов предложения. Да и смысл в общих чертах понятен.

Ну хорошо, скажете Вы, бог с ней с этой самой «куздрой», что дальше-то?

( Очень длииный текст )

Сил у меня хватило не надолго. 10 лет вне московской зимы - это вам не абы что, не фунт изюму, не хрен собачий, не бирюльки, non è uno scherzo... Какие уж тут шутки...
Я устала совсем от этой тусклой серости. Не думала, не гадала, что ТАК отвыкла. Накопленные силы истончились. Испарились, как тоненькие плёночки на сорванной зеркальной ромашке.
Господи, Твоя воля, но если о чём и пожалеть, так это о том, что столицу сместило на тыщи вёрст северней. Да на триста лет утянуло причудами исторической гравитации в болотные топи.
Я помню, как 14-ти лет приезжала в марте в Киев. Москва ещё отплёвывалась зимней слякотью. А Киев стоял бесснежный и влажный от весны. Сухой асфальт, чёрные ветки, набухшие мякотью почек. Распаренная земля на газонах. Солнце. Много солнца.
Я ходила в плаще и в туфлях. Это было прекрасно, божественно, невероятно.
Теоретически были Ташкент, и Тбилисси, и Душанбе... Там было конечно же ещё теплей. И солнечней, и зеленей. Но это далеко. Там, где-то в чужих краях, в три-девятом царстве. Там так положено: много сухого воздуха и жаркого белого солнца. Там было не жалко, не нужно...
А ведь был ещё облюбованный Святославом Игоревичем дунайский Предислав в Болгарии. И звали Василия Ивановича воевать у турков Царьград. Не пошёл осторожный московский князь...
Вот и сидим под ватным московским небом. Э-эх...

Немец, когда хочет явить и подчеркнуть свою персоналити в некотором общественном и социально-значимом контексте, частенько употребляет выражение "meine Familie" - моя семья. Ну иногда, "я и моя семья". Кстати такое расхожее и привычное нам (и вообще многим восточным и восточно-азиатским языкам и культурам) "мы", немцы используют довольно редко. Ну разве только внутри корпоративной этики, для обозначения team. Даже говоря о немецком характере или типических чертах, коренной, настоящий немчура скорее скажет нейтральное "die Deutsche" - немцы.
Ну да я не о том. За истекшие три месяца моя семья заплатила в казну налогами 75 000 рублей. То есть по тысяче долларов в месяц. Вполне себе зарплата. Особенно если учесть, что именно на неё содержатся все аппаратные, чиновничьи и прочие службы (служители которых, к слову, тоже отчисляют свои %-ты).
К распилу, номенклатуре, персональным пенсиям, госдачам и прочим милым радостям моя семья отношения никогда не имела. Не склалось как-то. Мама, правда, поработала несколько лет в конце 80-х в отделе экспертизы министерства сельского хозяйства, да скоро сбежала от тамошней душной атмосферы и особенного этикета обратно в какое-то проектное НИИ. Никаких особенных дивидендов и преференций нашей семье за министерское служение не обломилось, если не считать регулярных полновесных продуктовых заказов раз в неделю в самые пустые и голодные перестроечные годы.
Ну да я снова отвлекаюсь. Так вот. Деньги в нашей семье всегда честно и нелегко зарабатывались. И налоги тоже честно выплачиваются. То есть я и моя семья, как самый что ни на есть народ платим зарплату тем, кто, собственно, обеспечивает и поддерживает существование вокруг меня того, что называется государством.
И как девушка простая и наивная желаю, чтоб тот, кому я плачу зарплату (ну вот как моя няня, например) работу, на которую он нанят, исполнял хорошо. А иначе на хер он нужен?! Если моя няня вместо того, чтобы забирать ребёнка из школы, делать с ним уроки, хорошо к нему относится, думать о его благе и всячески заботиться о нём в моё отсутствие, будет создавать мне дополнительные трудности и невозможности, то я её мгновенно рассчитаю и начну искать себе другую. Того же желает и обыкновенный работодатель. Всегда. Это непреложный закон жизни и рынка.
Только он, закон, почему-то перестаёт действовать. И сильно не действует у нас на Кутузовском ежедневно в промежутке с 10.30 до 11.30 утра. И так же хреново не работает вечером, начиная часов с 17.
А завтра-то вообще будет не работать, так не работать, что становится вообще не очень ясно кто кому за что платит.
Получается барщина и оброк какие-то. Принесли, аккуратненько сложили на крыльце, шапки долой и пошшшли воон! Не до вас. Только под ногами путаетесь.
Но ведь, ядрёный корень, известно же что в таких случаях получается! Вилы, пожары, разруха, трупы на столбах, якобинцы с гильотиной, мрак и ужас... Проходили ведь уже. И про служащих очистки тоже читали.
А если не читали, то в шею таких неграмотных работничков. В шею, на мороз. Или в изолятор. С букварём. Надолго. ...

Куда ни ткнёшься, повсюду эта "интеллектуальная дискуссия". Сколько копий сломано, сколько мегабайтов киберпространства забито воплями ( в основном из лагеря поборников "культурной чистоты").

Здравых высказываний немного. Вот одно из них. Наиболее вменяемое

Да я знаю, знаю. Они тупые, бездуховные, за ~~грош~~ доллар совесть продадут. Мир чистогана. Хер на ~~палочке~~ верёвочке подарить некому. Да что с них взять с убогих - годами обсуждают средненький минет. Пиндосы и всё такое.
Немцы - сосисочники, англичане - снобы, французы - скупердяи, а итальянцы - вообще.. Что и говорить...
Только сдаётся мне, что прямая корреляция есть с тем, что они не гоняют своих голимных пидоров палками и не относятся так к своим сиротам, старикам и инвалидам.

"Простой человек не чувствует чужих границ. Простой человек нарушает чужие границы. И социальное происхождение тут далеко не определяющий фактор".

Впечатляюще. Вообще весь сабж с размахом. Самое ~~грустное~~ забавное, что претензия автора на интеллигентность и и элитарность на поверку обернулись снобизмом и выскомерием, простота перепутана с плохим воспитание, а личные границы с субординацией. Ну что ж. Бывает.

А в комментариях так вообще сплошь знатоки:
Восточные люди, люди с Кавказа очень тонко понимают разницу в статусе, разницу в кастах...

Вот так вот. Главное, безапеляционно, но при этом, увы, увы, в корне неверно.
В восточной культуре есть очень внятное и чёткое понимание своего места в иерархии. Деликатность горничной из Ингушетии продиктована, скорее всего, не только (и не столько) её уважением к личным границам хозяйки, сколько ясным пониманием природы этих отношений (хотя, разумеется, это не исключает её интеллигентности и обычной воспитанности, одно другому не мешает).
Она в свою очередь "ожидает" от хозяйки такой же безупречной субординационной составляющей в их личных отношениях.
Рамки и границы этой обусловленности лучше не переходить. Мгновенно получится эдакий первёртыш (не путать с социальной напряжённостью!). Носки Вам вязать и повествовать о сложности протекания регул она, разумеется, не будет. Но её хамское неуважение Вы почувствуете сполна. Вот уж где восточный человек оснащён много изощрённей, вот уж где у него появится возможность "тонко" показать разницу...
А вот, если Вы находитесь с человеком восточной культуры в едином социальном срезе, на одной иерархической ступени (касте, если Вам это слово нравится больше), тогда сам контур, определяющий личные границы, личное пространство основательно размывается.
Сама дефиниция "personality" в традиционной восточной культуре никогда не являлась определяющей. "Я" не существует без "Мы". И "Мы" это всеобемлющее и основополагающее - без "Мы" никакого "Я" быть не может. В отличие от западной культуры, которая ставит Личность и Индивидуальность во главу всякого угла.

Беда же "простого" (да и не только) человека в России - катастрофическое неумение существовать на средней дистанции.
"Или всё, или ничего!"
"Или пан или пропал!"
Или жарко, вплотную, на ушко про "крем для климакса", или "я с тобой свиней не пасла", "отойди на пол-метра" и вообще, "не играй в мои игрушки..." ну и т.д.
Такая же беда, как по любому ничтожному поводу рождать космические обобщения.
Меж тем девица, бесцеремонное поведение которой и послужило толчком ко всем этим  размышлизмам, виновата лишь тем, что в анамнезе у неё два "непростительных" греха: она лаборантка из рабочих окраин и плохо воспитана. Да и рожей не вышла (даёшь физиогномику с антропологией!): "у нее выпяченная нижняя губа сковородой". Так,что пообщаться, как завещано, с "выжжими" у неё шансов ноль.  Ежели суждено тебе чирикать, лучше ни разу и не мурлыкать, всё равно не получится.

Ну а про перенос, отзеркаливание и общие когнитивные и поведенческие признаки, я лучше уж и не буду...

З.Ы. Хотя про "ебучку" - это метко, и словцо вкусное. Действительно бывают такие бабы, посмотришь на иную и кажется, что у неё бельё несвежее. Но вот тут-то и впрямь "социальное происхождение далеко не определяющий фактор".

В моей вчерашней френдленте есть пост, осуждающий юзера u_96 за нарушение человеческой и профессиональной этики. Я было начала комментарий писать, да бросила. Представила как кто-то на меня сей же час бросится и начнёт рвать на части. Я человек не воцерковлённый, даже не православный, тут не моя территория совсем. Будет ещё неэтичней... К тому же свары и ругани я не могу совсем. Я девушка неконфликтная, мне проще не ввязываться...
Но мой журнал и френды-то мои не всегда читают, а значит тут мне безопасней. Тут я чё хошь сама себе напишу. Главное завершить гештальт, а то от незавершённых, пусть и крохотных совсем, может большое несварение случиться.

Истины, провозглашаемые mike67 просты и бесспорны.
Нехорошо говорить гадости за глаза. Пусть даже эти гадости и про вышестоящее начальство (многие однако ж это делают, что их, разумеется, не извиняет - нехорошо есть нехорошо).
Дураки и дороги - есть наше неотъемлимое и печальное ~~вековое~~ преимущество. С этим тоже спорить трудно.
Выставлять на посмешище своих учеников - занятие непочётное (забегая вперёд скажу правда, что это совсем не характеризует u_96 высокомерным профаном, презирающим неокрепшие тинейджерские души и мозги).
И конечно же честнее пойти и мужественно врезать начальству всю правду-матку по самое не балуйся, смело глядя в начальские бесстыжие зенки и гордо вздрагивая от сознания собственно ~~невъебической~~ удивительной смелости.
А потом вывесить отчёт об этом унылом гавне в ЖеЖешечке и убить себя об стену с полным сознанием выполненного долга.
Россия - родина слонов, Вы не зналии? Здесь Вам не только кенгуру плодносят! Здесь гражданином обязан быть не только поэт, а и скромный блоггер, будь он хоть 5 раз тысячником...

"Большой адронный коллайдер ( LHC, Large Hadron Collider), строящийся в настоящее время в Европейском центре ядерных исследованийCERN (Centre Europeen de Recherche Nucleaire) усилиями физиков всего мира, является ускорителем, предназначенным для ускорения протонов и тяжёлых ионов. Целью проекта LHC прежде всего является открытие бозона Хиггса — важнейшей из экспериментально не найденных частиц Стандартной Модели (СМ) — а так же поиск явлений физики вне рамок СМ. Также большое внимание планируется уделить исследованиям свойств W и Z-бозонов, ядерным взаимодействиям при сверхвысоких энергиях, процессам рождения и распадов тяжёлых кварков (b и t).
На коллайдере LHC предполагается сталкивать протоны с суммарной энергией 14 ТэВ (то есть 14 тераэлектронвольт или 14·10¹² электронвольт) в системах центра масс налетающих частиц, а также ядра свинцас энергией 5,5 ГэВ (то есть 5,5·10⁹ электронвольт) на каждую пару сталкивающихся нуклонов".

Вам непонятно?! Зато как написано, как изложено! Я млею от избытка интеллектуальной мысли на квадратный миллиметр. Просто дух захватывает от необычности буквенных комбинаций и сочетаний.

А то подняли крик: "Конец света! Конец света!" И каждый ведь при этом о своём: кому секретарши без лифчиков, а кому клубничную маску на морду, чтоб красивой помереть. Некоторые правда советуют это самый... коррелятор запихнуть в задницу или простенько и со вкусом положить на него с неким ещё более заковыристо устроенным прибором. Что положить - не уточняется.

А снаружи лето. Козлы блеют, дубы зазеленели, десятиклассницы, по традиции, не пропустили ни одного фонтана в стране. Писатели пишут - цензурно и не очень, читатели им цензурно и не очень отвечают. Юные девичьи перси на просторах интернета сменили столь же сооблазнительные, не тронутые целлюлитом ягодицы. Мячи летят, стадионы ревут. Народилась новая луна...

И не смотря на это, трюизмы вечны, а жизнь прекрасна и удивительна. Да, да. Такой вот когнитивный консонанс.

"Мужчина должен быть краток в словах и безграничен в поступках "Я уважаю мужчин! Они делают жизнь интересней, они подают руку, открывают дверь, покупают шоколад и платья. Они могут достать книжку с верхней полки, они берут наши сумки, они встречают нас в аэропорту, они смотрят, если говоришь: "посмотри!", они курят в окно, когда дует ветер, у них из глаз текут слезы, компакт диски у них всегда совпадают с коробками, они пойдут на войну, если будет война. Они смелые. Они говорят: "не вопрос", "нет проблем" и проблем, правда, нет… Они приезжают за нами на работу, они увозят нас из чужих гостей, привозят домой и накрывают одеялом, они не замечают испорченный макияж, они берут нас на руки, если есть лужа, им кажется, что мы маленькие и нас надо обнимать. Они правы! Слова у них чаще всего совпадают с поступками. Они лучше нас знают: когда-нибудь, через сто лет, они позвонят. Им всегда интересно, где мы. Они настойчиво желают платить за наш кофе, хотя сами уже давно не знают, почему. Они терпят наши капризы и говорят друзьям: у нее плохой характер, но она такая красивая!... Они прощают нам все, хотя мы (заметьте) вообще ничего им не прощаем, …они сильные. Я уважаю мужчин!"

Где же приготовляют и кому сервируют эту развесистую муть?!
В каком гламурье выращивают эту цветистую поебень?!

"Три хорошо не бывает". Ох, ошибается народная мурость. Не бывает не только три, но и два и один. И минус один... И так далее. В сладостную бесконечность. Нет предела совершенству.

Правда мальчегам нравится вся эта пафосная хуйня, которую сочиняют для них и для дефачек, озабоченных депиляцией в укромных местах и измученных непрерывной борьбой с целлюлитом.

"Они соревнуются с нами. Они хотят победить нас. Мы обязаны уважать в них профессионала. Мы обязаны с ними считаться. Мы не имеем права их унижать. И обижать. Мы должны посторониться и заткнуться и иметь совесть и что-то ещё, я всего сразу не упомню. Мы хороши для них только и исключительно как победы - профессиональные, сексуальные, материальные ..."
Думаете, это те же яйца только в профиль?
Жизнь она всё-таки порой разнообразней, чем мы можем себе представить. И это внушает оптимизм и надежду...
Мальчик это написал, блин, мальчик, ни разу не девочка!

Про что это я?! Весна, наверное...

UPD. Любимый, как будто, мужчина следующим образом всё это прокоментировал:

"Я не знаком с женщинами, если они ТАК комментируют такие простые и теплые слова..."

Со мной что-то не так?..

Вчера поздно вечером немцы по одному из земельных каналов показали фильм про нас. Какие-то старички едут куда-то на край Земли (то есть буквально на край, добираются аж до Якутии, глава так и называется "Русский экстрим") в поисках своих то ли отцов, то ли мужей и братьев, которые сгинули , видно, в лагерях после войны. И забираются они всё глубже и глубже... Туда, где об унитазах и горячей воде из под крана знают понаслышке, хлеб пекут в печах... Где из техники - гниющий вдали трактор, да пара-тройка старых бензопил. На краю том нет интернета, мобильных телефонов, да и машинами-то почти не пользуются, кругом несколько месяцев в году непролазная грязища - лошадь пройдёт, а машина вряд ли. На тракте там, год назад замёрзло 200 человек, которые так и не смогли выбраться из этих хлябей. И никакое МЧС на вертолётах их не спасало...
Телевизионную группу встречали принарядившиеся якуты, которые рассказывали, что "жить стало лучше, жить стало веселей". "При Путине стало хорошо" - 50-летние глубокие старики качали головами.
Один немецкий старик не выдержал и заплакал, навзрыд, дрожа и растирая по морщинистому личику слёзы и сопли.
( Read more... )

В современном мире, который изо всех сил стремится играть в цивилизованность (ну, во всяком случае, та его часть, которая причисляет себя к там называемым «западным ценностям»), принято рассуждать о равных возможностях мужчин и женщин. Как будто это и вправду возможно J. Изо всех сил признаётся право женщины быть такой же сильной, как мужчина. Но вот ведь какой тут же мы наблюдаем казус: эти гнусные бабы требуют не только признания собственной силы, но и монополизировали, просто-таки узурпировали слабость. Такое вот однобокое равенство. А ведь если мы признаём право женщины быть сильной как мужчины, то мы должны признать право мужчины быть таким же слабым как женщина.