sofia_falk: (китайская стена)
Да разве нынешние рейтинги про телевизор что-то показывают или измеряют? По мне так эти 11% просто свидетельствуют, что какое-то количество тех, кто давно уже со всем своим барахлом переселился от телевизора в интернет, просто ещё не выбросили ящик и иногда его даже включают.
sofia_falk: (кэтрин Росс)
Был такой фильм - "Степфордские жёны". Не римейк-комедия Френка Оза с Николь Кидман, где всё кончилось хорошо, любовь победила всех,  и воцарилась политкорректная благодать, а тот настоящий, страшный, где всё кончается плохо. И последний  жуткий кадр:  медленно наплывающее в камеру лицо Кэтрин Росс, с застывшей улыбкой и безжизненным, благостным и пустым взглядом.
В том 1975 года оригинале Брайана Форбса глава мужского клуба и главный демиург-идеолог всё время рисует героиню  К.Росс - Джоэн. Набрасывает её в профиль, анфас, вполоборота и жалуется, что глаза у него не получаются. Не даются ему глаза.  (Немного спойлера) ) В последних кадрах фильма она безмятежно вместе с другими жёнами катит тележку по белому полу супермаркета. Взгляд её лучист и безмятежен. Глаза заняли, наконец, своё место на нужном лице.

Мне нравится раскрашенная "Золушка".  Штирлиц не нравится, другие фильмы не нравятся. А "Золушка" нравится. Я не очень-то любила этот фильм в детстве именно из-за его черно-белости. Мне не хватало в нём цвета, как воздуха. Из-за этого он казался мне каким-то душноватым и как будто бы дымным. Несколько смущал меня  своим женским обликом Принц, но это уже  совсем про другое...
Раскрашенная "Золушка" может быть и потеряла объём и таинственную глубину игры света и тени (считается, что оператор Михаил Шапиро славен был виртуозным умением как-то по особенному ставить свет для черно-белой плёнки), но зато в цвете проявилась вся восхитительная пряничность сказочного мира. В котором деревья и трава не бывают чересчур зелёными, небо - очень голубым, да и вообще ничего не может быть слишком ярким. Как во сне. И любая декоративная условность принимается мгновенно, как данность.
Вот только глаза... Любой план, укрупняющий лучистый взгляд маленькой Жеймо или схватывающий лицо любого персонажа, взглядывает на вас с киберпанковскрй бесстрастностью, не омрачаемой никакой эмоцией. Торжество чистого беспримесного цвета. Секунда, и всё позади.
Посмотрите на метке 1мин 14 секунд. Для нас уже привыкших подмечать детали, деталечки, нюансики вездесущей инфосферы, вышколенных канонами голливудского саспенса, что обещает этот медленный поворот головы и блеснувший ярко-синий лёд зрачков? 
Финальный монолог короля чудесен. Камера наезжает, наезжает...   Ах, monseigneur, зачем же Вы поддались соблазну глупых простушек, в их повальном увлечении шизофренически-ярким  цветом радужки?!

Ну а вообще забавное впечатление, конечно. Когда король слишком сильно открывает рот, кажется, что он наелся свежей черники, да так и выскочил в кадр, неся на губах сладкие ягодные остатки...
В послеобеденную пору на Кутузовском относительное затишье.  Дорога пока ещё (уже) не перегружена плотным транспортным потоком. Машинам вольная вольница.  Общественный же транспорт, словно чуя надвигающеюся волчью пору, передвигается от остановки к остановке небольшими группами. Чужаков не терпят, кучкуются строго в рамках собственного вида: рогатые с рогатыми, безрогие с безрогими.

От просторной арки, из которой мы выныриваем, возвращаясь из детской поликлиники, остановка отлично просматривается. Там уже толпится троллейбусная стайка. Мы не торопимся. Бежать неохота (до остановки метров 30-40), и так понятно, что на какой-то из них успеем.

И действительно, спокойно заходим в полупустой салон. С нами входит офис-дама в справном костюмчике. Причёска, маникюр, макияж, умело вычерчена заломленная бровь.  Тугие икры над тонкими каблуками...  Она торопливо шуршит подальше, к хвосту. Дети мгновенно окуппируют четыре развёрнутых друг к другу сиденья - там пусто и не приходится одёргивать их желание забраться на них с коленками.

Несмотря на малолюдие, внутри отчётливое напряжение. Озираюсь - прямо через проход от нас сидит сидит пария - молодой длинноволосый парень. Волосы чисто промыты и аккуратно собраны в хвост. Не воняет, однако рваный пиджак на голове тело, стоптанные ботинки, огромный пакет с пожитками, пристроенный между коленями...  Парень в явном "неадеквате", с жадным удивлением, разворачиваясь и подскакивая всем телом провожает глазами офисную пассажирку. Углядев, что я внимательно его разглядываю, воздевает руки, кривит рот...  Я быстро отвожу глаза в окно  и на детей. Ну что я могу ответить на его странные и болезненные попытки. Он не ребёнок, которому можно умилиться и подыграть. Он взрослый, уже взрослый.

Боковым зрением вижу, как он обмякает, успокаивается. Весь стекает вниз, ссутулившись. Украдкой бросаю взгляд на его лицо: отёкшие снулые черты, потухший взгляд. Он смотрит прямо перед собой, внутрь себя. Шевелит губами. 
Дама выходила на одной остановке с нами, предусмотрительно выбрав заднюю дверь. Ну это она напрасно, он уже погрузился в созерцание внутренних картин.
И только на секунду встрепенулся, когда мы прошли мимо него к выходу.

Господи, Господи, а ведь у него тоже была мама. И врачи, и учителя, и косые взгляды соседей и попутчиков. И никто тогда и не заикался ни об аутизме, ни об особых детях, ни о милосердии, ни о сочувствии...
Вернее милосердие-то, наверняка было (куда же без него на землях с обильно взлелеянным культом юродивых). Было. Сочувственно-брезгливое (я знаю, я тоже считала тогда, что "такой" ребёнок вина родителей, а не беда).

Я ведь тоже умру когда-нибудь. Я в любой момент могу умереть. И что тогда впереди? Молчаливо-враждебный троллейбус, улица, околоток, мир?..


sofia_falk: (китайская стена)
Зарекалась ведь я, сколько раз зарекалась: не спорить ни в чьих журналах ни по какому поводу, если выясняется (а выясняется это быстро), что оппонент придерживается кардинально противоположной точки зрения.
А если предмет спора "национальный вопрос", различные виды сексуальной ориентации, политика, или,  не дай Бог, вопросы этики и морали, то сразу (слышишь, говорила я себе строго, сразу!) закрывай лавку и беги. Ну на самом деле, совсем глупо предполагать что в непримиримом ЖЖ-споре может родиться хоть какая-нибудь (хоть хилая, полуживая, недоношенная  и болезная) истина. Разве что для себя лишний раз сформулируешь то, что в чём и так уверен.
"Спорить можно только с единомышленниками" - объяснили мне взрослые в детстве. Я запомнила. Придерживаться этой нехитрой истины поначалу было непросто, но со временем я научилась. Быстро  научилась. Так мне казалось. Однако, периодически вступаю  в  это
виртуальное говно в дискуссию. И ведь сколько времени уходит на то, чтобы на выходе получить сакраментальное: сама ты дура непонятливая.

У меня только однажды за все 4 года существования в ЖЖ-сфере было такое - спорила, спорила, а с той стороны раз и прилетело: кажется вы и в самом деле правы.
Было приятно.

sofia_falk: (китайская стена)
Вот сейчас, буквально сию минуту Меркель стоит  с Обамой у какого-то мемориала. Или памятника. Слышно как журчит вода (она то ли стекает по памятнику, то ли как-то рядом течёт) и щёлкают фотокамеры.
А завтра она будет стоять на Uniplatz всего в 10-15 км от моего дома.
Город готовится к выборам в европейский парламент. Всё заклеено яркими плакатами с призывами и фотографиями кандидатов от партий, блоков, объединений.
Первая бундесканцлерин тоже приедет поддержать своего кандидата, худощавого лощёного дядьку. Но Ангелу любят в Германии, а приснопамятные демарши Шрёдера в Газпром и всё это тошнотворное расшаркивание "мой друг Владимир, мой друг Герхард" прибили к её берегу много электоратных сторонников.

Но  я не пойду.
Не люблю скопление народа, да и к тому же, несмотря на очевидную разницу, по горло сыта бодрой секьюрити-деятельностью в родной отчизне.

Не пойду и голосовать, хотя мне прислали деликатную Wahlbenachrichnigung (открытку с обозначением куда и во сколько приходить, в обмен на которую я получу бюллетень), толерантно тем самым отметив мой статус и связанные с ним права и обязанности. Не пойду, потому что совсем ничего не понимаю ни про кандидатов, ни про европейский парламент, не смотрю новостей, не читаю газет, и вся эта жизнь по-прежнему для меня отстранённо-таинствена и не очень интересна.
Удивительно, что при этом  я не ощущаю себя внутри некоторой аморфной и не очень проявленной субкультуры, а наоборот, окружающие кажутся мне отдельными, погружёнными в свои бурные и тесные радости.

И это же сомнительное чувство и ощущение я, сама того не желая, передала и Полине.
Она вольготно и спокойно чувствует себя внутри европейского социума, у неё нет никакого языкового барьера - ей ведомы с детства многие коды, понимания которых я почти совсем лишена, - однако и у неё такое же томительное чувство чужеродности внутри всей этой спокойной, размеренной и уважительной жизни.
Начни я размышлять об этом по-настоящему, не на уровне полусознательных (или полубессознательных) сенсорных рецепторов, из которых только и вырастает вся эта кружевная пена, все эти расплывающиеся на подсвеченном из-за кулисья полотняном заднике тени, то додумаюсь пожалуй до всякого такого, до чего мне додумыватся совсем не хочется, да и, по правде говоря, лень...
sofia_falk: (обезьяна)
 «Глокая куздра» или некоторые размышления об особенностях  языка.

«Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка». Что за «куздра» и какой-такой «бокр»? И за что она его «будланула»? И что вообще между ними происходит? И чего они не поделили (а может наоборот поделили)?

 В 1928 году академик Щерба придумал эту «куздру» для универсального объяснения языковой конструкции. Ну в самом деле. Вы можете не иметь ни малейшего понятия о том, кто такая «куздра» и почему она так относится к неведомому «бокру». Но вы чётко различаете – куздра-то эта глокая, и что-то она уже совершила по отношению к загадочному бокру, и предпринимает какие-то действия к бокрёнку, который явно еще малыш. Опять же «куздра» эта —  женского рода, а «бокр» явно принадлежит к противоположной половине.

А уж плохая эта самая «куздра» или всё-таки она поступает по справедливости, предстоит решить каждому в меру его фантазии и понимания этой самой справедливости. Может она защищает своё жилище? А  может она —  гнусная хищница, и тогда бедный «бокр» и его «бокрёнок» уже нуждаются в сочувствии...

Одним словом, не вдаваясь в частности, совершенно очевидно, что здесь прилагательное и подлежащее, а что сказуемое. Имеется даже множество второстепенных членов предложения. Да и смысл в общих чертах понятен.

Ну хорошо, скажете Вы, бог с ней с этой самой «куздрой», что дальше-то?
Сил у меня хватило не надолго. 10 лет вне московской зимы -  это вам не абы что, не фунт изюму, не хрен собачий, не бирюльки,  non è uno scherzo...  Какие уж тут шутки...
Я устала совсем от этой тусклой серости. Не думала, не гадала, что ТАК отвыкла. Накопленные силы истончились. Испарились, как тоненькие плёночки на сорванной зеркальной ромашке.
Господи, Твоя воля, но если о чём и пожалеть, так это о том, что столицу сместило на  тыщи вёрст северней.  Да на  триста лет утянуло причудами исторической гравитации в болотные топи.
  Я помню, как 14-ти лет приезжала в марте в Киев. Москва ещё отплёвывалась зимней слякотью. А Киев стоял бесснежный и влажный от весны. Сухой асфальт, чёрные ветки, набухшие мякотью почек. Распаренная земля на газонах. Солнце. Много солнца.
Я ходила в плаще и в туфлях.  Это было прекрасно, божественно, невероятно.
Теоретически были Ташкент, и Тбилисси, и Душанбе...  Там было конечно же ещё теплей. И солнечней, и зеленей. Но это далеко. Там, где-то в чужих краях, в три-девятом царстве. Там так положено: много сухого воздуха и жаркого белого солнца. Там было не жалко, не нужно...
А ведь был ещё облюбованный Святославом Игоревичем дунайский Предислав в Болгарии. И звали Василия Ивановича воевать у турков Царьград. Не пошёл осторожный московский князь...
Вот и сидим под ватным московским небом. Э-эх...

sofia_falk: (обезьяна)
Немец, когда хочет явить и подчеркнуть свою персоналити в некотором общественном и социально-значимом контексте, частенько употребляет выражение "meine Familie" - моя семья. Ну иногда, "я и моя семья". Кстати такое расхожее и привычное нам (и вообще многим восточным и восточно-азиатским языкам и культурам)  "мы", немцы используют довольно редко. Ну разве только внутри корпоративной этики, для обозначения team. Даже говоря о немецком характере или типических чертах, коренной, настоящий немчура скорее скажет нейтральное "die Deutsche" - немцы.
Ну да я не о том.  За истекшие три месяца моя семья заплатила в казну налогами 75 000 рублей. То есть по тысяче долларов в месяц. Вполне себе зарплата. Особенно если учесть, что именно на неё содержатся все аппаратные, чиновничьи и прочие службы (служители которых, к слову, тоже отчисляют свои %-ты).
К распилу, номенклатуре, персональным пенсиям, госдачам и прочим милым радостям моя семья отношения никогда не имела. Не склалось как-то.  Мама, правда, поработала несколько лет в конце 80-х в отделе экспертизы министерства сельского хозяйства, да скоро сбежала от тамошней душной атмосферы и особенного этикета обратно в какое-то проектное НИИ. Никаких особенных дивидендов и преференций нашей семье за министерское служение не обломилось, если не считать регулярных полновесных продуктовых заказов раз в неделю в самые пустые и голодные перестроечные годы.
Ну да я снова отвлекаюсь. Так вот.  Деньги в нашей семье всегда честно и нелегко зарабатывались. И налоги тоже честно выплачиваются. То есть я и моя семья, как самый что ни на есть народ платим зарплату тем, кто, собственно, обеспечивает и поддерживает существование вокруг меня того, что называется государством.
И как девушка простая и наивная желаю, чтоб тот, кому я плачу зарплату (ну вот как моя няня, например) работу, на которую он нанят, исполнял хорошо. А иначе на хер он нужен?! Если моя няня вместо того, чтобы забирать ребёнка из школы, делать с ним уроки, хорошо к нему относится, думать о его благе и всячески заботиться о нём в моё отсутствие, будет создавать мне дополнительные трудности и невозможности, то я её мгновенно рассчитаю и начну искать себе другую. Того же желает и обыкновенный работодатель. Всегда. Это непреложный закон жизни и рынка.
Только он, закон, почему-то перестаёт действовать. И сильно не действует у нас на Кутузовском ежедневно в промежутке с 10.30 до 11.30 утра. И так же хреново не работает  вечером, начиная часов с 17.
А завтра-то вообще будет не работать, так не работать, что становится вообще не очень ясно кто кому за что платит.
Получается барщина и оброк какие-то. Принесли, аккуратненько сложили на крыльце, шапки долой и пошшшли воон! Не до вас. Только под ногами путаетесь.
Но ведь, ядрёный корень, известно же что в таких случаях получается! Вилы, пожары, разруха,  трупы на столбах, якобинцы с гильотиной, мрак и ужас...  Проходили ведь уже. И про служащих очистки тоже читали.
А если не читали, то в шею таких неграмотных работничков. В шею, на мороз. Или в изолятор. С букварём. Надолго. ...

Фу

Jul. 9th, 2008 11:47 pm
sofia_falk: (обезьяна)
 Куда ни ткнёшься, повсюду эта "интеллектуальная дискуссия".  Сколько копий сломано, сколько мегабайтов киберпространства забито воплями ( в основном из лагеря поборников "культурной чистоты").  

Здравых высказываний немного. Вот одно из них. Наиболее вменяемое
sofia_falk: (обезьяна)

Да я знаю, знаю. Они тупые, бездуховные, за грош доллар совесть продадут. Мир чистогана.  Хер на палочке верёвочке подарить некому. Да что с них взять с убогих - годами обсуждают средненький минет. Пиндосы и всё такое.
Немцы - сосисочники, англичане - снобы, французы - скупердяи, а итальянцы - вообще..  Что и говорить...
Только сдаётся мне, что прямая корреляция есть с тем, что они не гоняют своих голимных пидоров палками и не относятся так к своим сиротам, старикам и инвалидам.

sofia_falk: (китайская стена)
"Простой человек не чувствует чужих границ. Простой человек нарушает чужие границы. И социальное происхождение тут далеко не определяющий фактор". 

Впечатляюще. Вообще весь сабж с размахом. Самое грустное забавное, что претензия автора на интеллигентность и  и элитарность на поверку обернулись снобизмом и выскомерием, простота перепутана с плохим воспитание, а личные границы с субординацией. Ну что ж. Бывает. 

А в комментариях так вообще сплошь знатоки:
 Восточные люди, люди с Кавказа очень тонко понимают разницу в статусе, разницу в кастах... 

Вот так вот. Главное, безапеляционно, но при этом, увы, увы, в корне неверно. 
В восточной культуре есть очень внятное и чёткое понимание своего места в иерархии.  Деликатность горничной из Ингушетии продиктована, скорее всего, не только (и не столько) её уважением к личным границам хозяйки, сколько ясным пониманием природы этих отношений (хотя, разумеется, это не исключает её интеллигентности и обычной воспитанности, одно другому не мешает).
Она в свою очередь "ожидает" от хозяйки такой же безупречной субординационной составляющей в их личных отношениях.
Рамки и границы этой обусловленности лучше не переходить. Мгновенно получится эдакий первёртыш (не путать с социальной напряжённостью!). Носки Вам вязать и повествовать о сложности протекания регул она, разумеется, не будет. Но её хамское неуважение Вы почувствуете сполна. Вот уж где восточный человек оснащён много  изощрённей, вот уж где у него появится возможность "тонко" показать разницу...
А вот, если Вы находитесь с человеком восточной культуры в едином социальном срезе, на одной иерархической ступени (касте, если Вам это слово нравится больше), тогда  сам контур, определяющий личные границы, личное пространство основательно размывается. 
Сама дефиниция "personality" в традиционной восточной культуре никогда не являлась определяющей. "Я" не существует без "Мы". И "Мы" это всеобемлющее и основополагающее - без "Мы" никакого "Я" быть не может. В отличие от западной культуры, которая ставит Личность и Индивидуальность во главу всякого угла.

Беда же "простого" (да и не только) человека в России - катастрофическое неумение существовать на средней дистанции. 
"Или всё, или ничего!"  
"Или пан или пропал!"
Или жарко, вплотную, на ушко про "крем для климакса", или "я с тобой свиней не пасла", "отойди на пол-метра" и вообще, "не играй в мои игрушки..." ну и т.д.
Такая же беда, как по любому ничтожному поводу  рождать космические обобщения.
Меж тем девица, бесцеремонное поведение которой и послужило толчком ко всем этим  размышлизмам, виновата лишь тем, что в анамнезе у неё два  "непростительных"  греха: она лаборантка из рабочих окраин и плохо воспитана. Да и рожей не вышла (даёшь физиогномику с антропологией!): "у нее выпяченная нижняя губа сковородой". Так,что пообщаться, как завещано, с "выжжими" у неё шансов ноль.  Ежели суждено тебе чирикать, лучше ни разу и не мурлыкать, всё равно не получится. 

Ну а про перенос, отзеркаливание и общие когнитивные и поведенческие признаки, я лучше уж и не буду... 

З.Ы. Хотя про "ебучку" - это метко, и словцо вкусное. Действительно бывают такие бабы, посмотришь на иную и кажется, что у неё бельё несвежее. Но вот тут-то и впрямь "социальное происхождение далеко не определяющий фактор".  




В моей вчерашней френдленте есть пост, осуждающий юзера [info]u_96 за нарушение человеческой и профессиональной этики. Я было начала комментарий писать, да бросила. Представила как кто-то на меня сей же час бросится и начнёт рвать на части. Я человек не воцерковлённый,  даже не православный, тут не моя территория совсем. Будет ещё неэтичней...  К тому же свары и ругани я не могу совсем. Я девушка неконфликтная, мне проще не ввязываться...
Но мой журнал и френды-то мои не всегда читают, а значит тут мне безопасней.  Тут я чё хошь сама себе напишу. Главное завершить гештальт, а то от незавершённых, пусть и крохотных совсем, может большое несварение случиться.

Истины, провозглашаемые [info]mike67 просты и бесспорны.
Нехорошо говорить гадости за глаза. Пусть даже эти гадости и про вышестоящее начальство  (многие однако ж это делают, что их, разумеется, не извиняет - нехорошо есть нехорошо). 
Дураки и дороги - есть наше неотъемлимое и печальное вековое преимущество. С этим тоже спорить трудно. 
Выставлять на посмешище своих учеников - занятие непочётное (забегая вперёд скажу правда, что это совсем не характеризует [info]u_96 высокомерным профаном, презирающим неокрепшие тинейджерские души и мозги).
И конечно же честнее пойти и мужественно врезать начальству всю правду-матку по самое не балуйся, смело глядя в начальские бесстыжие зенки и гордо вздрагивая от сознания собственно невъебической удивительной смелости.
А потом вывесить отчёт об этом унылом гавне в ЖеЖешечке и убить себя об стену с полным сознанием выполненного долга.
Россия - родина слонов, Вы не зналии? Здесь Вам не только кенгуру плодносят! Здесь гражданином обязан быть не только поэт, а и скромный блоггер, будь он хоть 5 раз тысячником...

sofia_falk: (обезьяна)

"Большой адронный коллайдер ( LHC, Large Hadron Collider), строящийся в настоящее время в Европейском центре ядерных исследованийCERN (Centre Europeen de Recherche Nucleaire) усилиями физиков всего мира, является ускорителем, предназначенным для ускорения протонов и тяжёлых ионов. Целью проекта LHC прежде всего является открытие бозона Хиггса  — важнейшей из экспериментально не найденных частиц Стандартной Модели (СМ) — а так же поиск явлений физики вне рамок СМ. Также большое внимание планируется уделить исследованиям свойств W и Z-бозонов, ядерным взаимодействиям при сверхвысоких энергиях, процессам рождения и распадов тяжёлых кварков (b и t).
На коллайдере LHC предполагается сталкивать протоны с суммарной энергией 14 ТэВ (то есть 14 тераэлектронвольт или 14·1012 электронвольт) в системах центра масс налетающих частиц, а также ядра свинцас энергией 5,5 ГэВ (то есть 5,5·109 электронвольт) на каждую пару сталкивающихся нуклонов".


Вам непонятно?! Зато как написано, как изложено! Я млею от избытка интеллектуальной мысли на квадратный миллиметр. Просто дух захватывает от необычности буквенных комбинаций и сочетаний.

А то подняли крик: "Конец света! Конец света!"  И каждый ведь при этом о своём: кому секретарши без лифчиков, а кому клубничную маску на морду, чтоб красивой помереть. Некоторые правда советуют это самый... коррелятор запихнуть в задницу или простенько и со вкусом положить на него с неким ещё более заковыристо устроенным прибором. Что положить - не уточняется.

А снаружи лето. Козлы блеют, дубы зазеленели, десятиклассницы, по традиции, не пропустили ни одного фонтана в стране. Писатели пишут - цензурно и не очень, читатели им цензурно и не очень отвечают. Юные девичьи перси на просторах интернета сменили столь же сооблазнительные, не тронутые целлюлитом ягодицы. Мячи летят, стадионы ревут. Народилась новая луна...

И не смотря на это, трюизмы вечны, а жизнь прекрасна и удивительна. Да, да. Такой вот  когнитивный  консонанс.

sofia_falk: (ворота)
 "Мужчина должен быть краток в словах и безграничен в поступках "Я уважаю мужчин! Они делают жизнь интересней, они подают руку, открывают дверь, покупают шоколад и платья. Они могут достать книжку с верхней полки, они берут наши сумки, они встречают нас в аэропорту, они смотрят, если говоришь: "посмотри!", они курят в окно, когда дует ветер, у них из глаз текут слезы, компакт диски у них всегда совпадают с коробками, они пойдут на войну, если будет война. Они смелые. Они говорят: "не вопрос", "нет проблем" и проблем, правда, нет… Они приезжают за нами на работу, они увозят нас из чужих гостей, привозят домой и накрывают одеялом, они не замечают испорченный макияж, они берут нас на руки, если есть лужа, им кажется, что мы маленькие и нас надо обнимать. Они правы! Слова у них чаще всего совпадают с поступками. Они лучше нас знают: когда-нибудь, через сто лет, они позвонят. Им всегда интересно, где мы. Они настойчиво желают платить за наш кофе, хотя сами уже давно не знают, почему. Они терпят наши капризы и говорят друзьям: у нее плохой характер, но она такая красивая!... Они прощают нам все, хотя мы (заметьте) вообще ничего им не прощаем, …они сильные. Я уважаю мужчин!"

Где же приготовляют и кому сервируют эту развесистую муть?! 
В каком гламурье выращивают эту цветистую поебень?!

"Три хорошо не бывает". Ох, ошибается народная мурость. Не бывает не только три, но и два и один. И минус один... И так далее. В сладостную бесконечность. Нет предела совершенству.

 Правда мальчегам нравится вся эта пафосная хуйня, которую сочиняют для них и для  дефачек, озабоченных депиляцией в укромных местах и измученных непрерывной борьбой с целлюлитом.

"Они соревнуются с нами. Они хотят победить нас. Мы обязаны уважать в них профессионала. Мы обязаны с ними считаться. Мы не имеем права их унижать. И обижать. Мы должны посторониться и заткнуться и иметь совесть и что-то ещё, я всего сразу не упомню. Мы хороши для них только и исключительно как победы - профессиональные, сексуальные, материальные ..."  
Думаете, это те же яйца только в профиль? 
Жизнь она всё-таки порой разнообразней, чем мы можем себе представить. И это внушает оптимизм и надежду...
Мальчик это написал, блин, мальчик, ни разу не девочка!

Про что это я?!  Весна, наверное...  


UPD. Любимый, как будто, мужчина следующим образом всё это прокоментировал:

"Я не знаком с женщинами, если они ТАК комментируют такие простые и теплые слова..."

Со мной что-то не так?..
sofia_falk: (китайская стена)
 Вчера поздно вечером немцы по одному из земельных каналов показали фильм про нас. Какие-то старички едут куда-то на край Земли (то есть буквально на край, добираются аж до Якутии, глава так и называется "Русский экстрим") в поисках своих то ли отцов, то ли мужей и братьев, которые сгинули , видно, в лагерях после войны. И забираются они всё глубже и глубже...   Туда, где об унитазах и горячей воде из под крана знают понаслышке, хлеб пекут в печах... Где из техники - гниющий вдали трактор, да пара-тройка старых бензопил.  На краю том нет интернета, мобильных телефонов, да и машинами-то почти не пользуются, кругом несколько месяцев в году непролазная грязища - лошадь пройдёт, а машина вряд ли. На тракте там, год назад замёрзло 200 человек, которые так и не смогли выбраться из этих хлябей. И никакое МЧС на вертолётах их не спасало...
Телевизионную группу встречали принарядившиеся якуты, которые рассказывали, что "жить стало лучше, жить стало веселей". "При Путине стало хорошо" -  50-летние глубокие старики качали головами.
Один немецкий старик не выдержал и заплакал, навзрыд, дрожа и растирая по морщинистому личику слёзы и сопли. 
Read more... )
sofia_falk: (китайская стена)
В современном мире, который изо всех сил стремится играть в цивилизованность (ну, во всяком случае, та его часть, которая причисляет себя к там называемым «западным ценностям»), принято рассуждать о равных возможностях мужчин и женщин. Как будто это и вправду возможно J. Изо всех сил признаётся право женщины быть такой же сильной, как мужчина. Но вот ведь какой тут же мы наблюдаем казус: эти гнусные бабы требуют не только признания собственной силы, но и монополизировали, просто-таки узурпировали слабость. Такое вот однобокое равенство. А ведь если мы признаём право женщины быть сильной как мужчины, то мы должны признать право мужчины быть таким же слабым как женщина. 

Profile

sofia_falk

June 2012

S M T W T F S
     12
34567 89
10 111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios